Drenthe: ‘Niet mogelijk om locaties gebruik beschermingsmiddelen te wijzigen’

D66 stelt in vragen aan GS, dat er een minimale afstand zou moeten zitten tussen de percelen waar gewasbeschermingsmiddelen worden gebruikt en woningen, scholen of andere verblijven. ‘Het instellen van een spuitvrije zone ter bescherming van woon- en leefklimaat is mogelijk in een ruimtelijk besluit. Maar de afweging verschilt wanneer er sprake is van een nieuwe situatie of een bestaande historische gegroeide situatie. Dit moet ten allen tijde worden meegenomen in de afweging’, schrijft landbouwgedeputeerde Jumulet in zijn beantwoording van de vragen.

Als er sprake is van een historische gegroeide situatie, die gewijzigd of beëindigd moet worden zal er aangetoond moeten worden dat dusdanige gevolgen zijn dat de gezondheid van omwonenden niet langer gegarandeerd is. GS zegt hierover: ‘Dit is een hoge lat, waarbij de gevolgen van gewasbeschermingsmiddelen op de volksgezondheid centraal staan. Deze moeten in een concrete situatie zo groot zijn dat de bestaande situatie niet mag voortbestaan.’

RIVM

De afgelopen tijd zijn er in Drenthe onderzoeken uitgevoerd door onder andere het RIVM. Resultaten wijzen uit dat er op dit moment geen concrete gezondheidsrisco’s zijn. Dit zorgt ervoor dat het instellen van een spuitvrije zone lastiger wordt. GS: ‘Eventuele gezondheidsrisico’s zullen dan met specifiek onderzoek ter plaatste moeten worden aangetoond.’ De afwegingen, die momenteel gemaakt worden voor het niet of wel instellen van een spuitvrije zone wijzigen ook niet door de Omgevingswet.

Het instellen van een spuitvrije zone is in algemene zin mogelijk, maar er is op dit moment onvoldoende basis voor bij bestaande historische gegroeide situaties. Mocht er wel gekeken worden naar situaties voor zo’n zone is het overgangsrecht van toepassing.

Bollenteelt

D66-Statenleden vroegen zich ook af of er mogelijkheid is om een maximum in te stellen voor sier- of bollenteelt in de provincie. In reactie hierop stelt GS: ‘Voor zover het gaat om nieuwvestiging van sier- of bollenteelt is het mogelijk om een maximum te stellen qua oppervlakte. Hier dienen dan wel goede redenen voor te zijn. Maar het stellen van een maximumoppervlakte aan sier- of bollenteelt voorkomt niet dat gewassenbescherming nabij bewoning plaatsvindt.’