Landbouw- en veebedrijf in Pingjum verlost van aanleg duur geluidscherm

Want de positieve geluidseffecten voor de buren staan niet in verhouding tot de kosten, zo blijkt vandaag uit een einduitspraak over de nieuwe vergunning van het landbouwbedrijf. Het scherm leidt bij de woning van de buren overdag slechts tot een zeer geringe afname van 3 decibel. ’s Avonds en ’s nachts is er helemaal niets van te merken.

Alle bezwaren van tafel

Overigens had boer Giliam al aangeboden om een grondwal aan te leggen. Daar stemden de buren niet mee in. Zij hebben naar eigen zeggen al jaren enorm veel last van stof-, geur- en geluidsoverlast van het pluimvee- en akkerbouwbedrijf. Om die reden eisten zij bij de Raad van State een groot aantal milieumaatregelen. De Raad vindt een geluidscherm in ieder geval niet noodzakelijk. Ook alle andere bezwaren tegen de vergunning veegt de bestuursrechter van tafel.

Wel heeft de gemeente Súdwest-Fryslân een fout gemaakt in het afhandelen van een reeks handhavingsverzoeken van de buurfamilie. Die vroeg aan de gemeente om hard op te treden tegen stof-, geur- en geluidsoverlast. De Raad vindt dat de gemeente het handhavingsverzoek terecht grotendeels heeft afgewezen. Alleen op het punt van het gebruik van de twee in- en uitritten van het landbouw- en veebedrijf, het gebruik van een zelfrijdende rooimachine en de opslag van landbouwproducten onder een overkapping, had de gemeente meer onderzoek moeten doen.

Uitbreidingsplannen

De Raad draagt de gemeente dan ook op om daar alsnog onderzoek naar te doen en zo nodig extra gebruikregels voor te schrijven. Overigens bleek afgelopen september tijdens de rechtszaak al dat de pluimveehouder zijn uitbreidingsplannen heeft teruggeschroefd van 65.000 naar maximaal 40.000 kippen. Daar doen deze uitspraken weinig aan af.