Partijen Groningen: ‘Gebruik VGO-rapporten bij besluitvorming over uitbreidingen’
GroenLinks vindt dat als er wel besluitvorming over uitbreiding is, de gezondheid van mens en dier altijd voorop moet staan en dat de VGO-rapporten dus wel gebruikt moeten worden. Ook Groninger Belang en SP vinden dat.
Feitelijke cijfers
ChristenUnie vindt dat de rapporten gebruikt moeten worden omdat het wetenschappelijk onderbouwde onderzoeksrapporten zijn, opgesteld door het RIVM. Volgens de partij moet de provincie bij dergelijke besluiten laten leiden door feitelijke cijfers en niet door een onderbuikgevoel.
Rapporten bepalen geen uitkomst
Onderzoeken naar gezondheidsrisico’s moeten volgens D66 worden meegenomen in de besluitvorming over uitbreiding van bedrijven. Dat is volgens de partij ook vastgesteld in het Groninger Verdienmodel. PVV vindt dat de VGO-rapporten meegenomen kunnen worden in de afweging, maar vindt dat ze niet de uitkomst mogen bepalen. Volgens de partij dient het een van de afwegingen te zijn tussen de omgeving en het economisch belang van de uitbreiding.
Andere stellingen
De partijen reageerden ook op andere stellingen uit de vragenlijst. De komende weken publiceert Agrio de verhalen hierover op de website. In de komende edities van Veldpost verschijnen per provincie verhalen over de andere stellingen.
De partijen die voor de provincie Groningen meewerkten aan dit onderzoek zijn Groninger Belang, ChristenUnie, D66, PVV, SP en GroenLinks.
