Meer claims verwacht na uitspraak over boer Rasquert

„Nu kunnen boeren bij spoedeisende zaken als het gaat om aardbevingszaken een kort geding aanspannen. Ze hebben dan ook kans met de juiste bewijsvoering dat ze een schadebedrag toegekend krijgen.” Na een aanvankelijk verloren kort geding oordeelden de drie rechters van het Gerechtshof Leeuwarden in Spoedappel (hoger beroep in kort geding) onlangs dat de NAM aan de melkveehouder een bedrag van 400.000 euro moet betalen als voorschot voor aardbevingsschade aan zijn bedrijf.

Faillissement afgewend

Hoewel dit bedrag bij lange na niet de schade aan gebouwen (een oude en nieuwe stal, woning, kavelpas en voersilo’s, mestsilo, erfverharding, loopstal) en gederfde inkomsten dekt van naar schatting vijf miljoen euro, kan de melkveehouder dit geld goed gebruiken. Een faillissement kan daardoor worden afgewend en hij kan zich voorbereiden op de bouw van een nieuwe stal. „Het bedrag is niet voldoende om een compleet nieuwe stal te bouwen, maar het is een begin”, zegt Kor Kruizenga.

Pieter Huitema, advocaat van Kruizenga, spreekt van ‘een tik op de vingers voor de NAM’ en is hoopvol over de kansen van zijn cliënt in de nog lopende bodemprocedure. „Het is heel mooi dat het Gerechtshof een aardig bedrag heeft toegewezen voor de ingestorte stal. We hadden gehoopt op meer, maar hiermee kan hij in elk geval vooruit en de uitkomst van de bodemprocedure afwachten. Daarin vorderen we veel meer. Dan wordt ook dieper in gegaan op de mestkelder problematiek in de nieuwe stal.”

Alle schade vergoeden

De advocaat vindt eveneens dat het arrest ook goede aanknopingspunten biedt om die vervolgschade die Kruizenga heeft geleden, ook in de bodemprocedure te verhalen. „Het Gerechtshof erkent dat de stallen zijn ingestort als gevolg van aardbevingsschade. Dan ligt het voor de hand dat de schade die daaruit voortvloeit ook vergoed moet worden.” Kruizenga moest onder andere vee onderbrengen bij andere boeren, waarna hij ook weer minder fosfaatrechten kreeg toegekend.

Volgens advocaat Huitema kan de zaak van Kruizenga voor de NAM nog verstrekkende gevolgen krijgen. „Als de rechter uiteindelijk vaststelt dat schade aan de mestkelders ook door aardbevingen is veroorzaakt, volgen er wellicht meer claims van melkveehouders. Het is moeilijk in te schatten om hoeveel schade het dan gaat, maar het zal de NAM miljoenen gaan kosten.”

Lees meer over het verhaal van Kruizenga in de nieuwe editie van Veldpost, die op zaterdag 2 maart verschijnt.