LTO kritisch op afschieten monomestvergisting Groningen

Volgens Henk Hulshoff, vicevoorzitter bij LTO Noord, is het ondenkbaar dat de gemeente monomestvergisting niet ziet zitten. „Vanuit Den Haag en de provincie wordt gestuurd op verduurzaming en doelsturing om te gaan voldoen aan de klimaat- en wateropgaven. Dan is het niet voor te stellen dat de gemeente dit tegenhoudt en de ondernemers in hun hemd laat staan.”

Vergisten past volgens gemeente niet binnen voedsel- en eiwittransitie

Gemeente Groningen is van mening dat monomestvergisting risico’s vormt met betrekking tot schaalvergroting, vervoer, dierenwelzijn en het landschap. Burgemeester en wethouders vinden het vergisten van dierlijke mest niet passen bij de voedsel- en eiwittransitie. Die heeft volgens het college als uitgangspunt om minder dierlijk en meer plantaardig eiwit te eten. ‘Dat resulteert in minder vee en dus minder mest’, zo beschrijft het gemeentebestuur.

LTO Noord mist onderbouwing bij verbod

De belangenbehartiger vindt de afweging van de gemeente te eenzijdig. Belangrijke voordelen voor klimaat, energie en landbouw worden volgens LTO Noord nu onvoldoende meegenomen. „Kijk naar het bredere plaatje en ga in gesprek met de sector”, roept Hulshoff op. LTO Noord vindt dat een algemeen verbod niet goed is onderbouwd. LTO pleit ervoor om mestvergistingsplannen per situatie te beoordelen, met aandacht voor milieu, landschap, economie en transport.

Minder vee en minder mest

‘Monomestvergisting vraagt om een structurele aanvoer van mest en stimuleert daarmee behoud of uitbreiding van veestapels. Dit staat haaks op de noodzakelijke richting naar minder vee en minder mest’, beschrijft het college in haar brief aan de raad. LTO Noord onderstreept dat mest altijd blijft bestaan, al wordt de veestapel kleiner. Monomestvergisting biedt volgens de belangenbehartiger juist een duurzame oplossing en kan boeren extra inkomen opleveren door de productie van duurzame energie. „Mestvergisting leidt niet tot meer vee. De grootte van de veestapel wordt bepaald door Rijk en provincie, niet door gemeenten”, verduidelijkt Hulshoff.

Gemeente wijst op transport rond verzamelhub

Daarnaast is het gemeentebestuur van mening dat er geen melkveebedrijven in de gemeente zijn met een dusdanige omvang om monomestvergisting van bedrijfseigen mest op het eigen erf rendabel te maken. ‘Een verzamelhub kan wel rendabel zijn, maar vergt extra aan- en afvoerbewegingen van mest, wat verkeersdruk en emissies verhoogt. Deze verzamelhub kan ook op een andere locatie dan een melkveehouderij gevestigd worden’, aldus het bestuur in haar brief begin april.

Volgens LTO Noord blijft het aantal transportbewegingen bij monomestvergisting op het eigen erf beperkt. Mest en digestaat worden vaak op het eigen bedrijf en de eigen percelen gebruikt. Daarnaast is de belangenbehartiger van mening dat mestvergisters goed zijn in te passen in het landschap, bijvoorbeeld bij bestaande boerderijen met groen rondom het erf.