Column: Intimidatie van de tegenstander

Vandaag de dag is in de politiek intimideren en bedreigen aan de orde van de dag. Het zijn dan niet alleen de politici die worden bedreigd, maar ook de aanhangers van deze politici of de deskundigen die het beleid beoordelen. Dat is een kwalijke zaak en het is terecht dat politici en media zich hierover opwinden. Het is echter niet terecht dat dat eenzijdig gebeurt.
' Men vind het normaal dat Wilders nooit meer alleen over straat kan '
Men vind het normaal dat Wilders nooit meer alleen over straat kan, maar een paar mensen met fakkels bij Kaag voor de deur leidt tot kamervragen. Caroline van de Plas moet afstand nemen van agressieve boeren maar Esther Ouwehand mag applaudisseren voor stalbezetters. Mona Keijzer is kritisch op de NOS en krijgt de hele linkse politiek over zich heen maar Johan van den Hout (oud-gedeputeerde van de provincie Brabant) mag in het openbaar benoemen dat ie boeren erger vindt dan drugscriminelen (het ging in dit geval over afvaldumping).
Het blijkt dus wel dat intimidatie (zowel verbaal als fysiek) voorkomt in alle politieke stromingen. De media en Tweede Kamer hebben het echter vooral over de dreiging van rechts extremisten. Links extremisten worden niet benoemd of hun gedrag wordt vergoelijkt. Universiteiten afbreken is natuurlijk niet goed, maar als je dat voor een goed doel doet (wie wil er nu oorlog in Gaza?) is het geoorloofd.
Ik wil ook nog wel eens mijn mening geven en laat mij daarbij niet intimideren. Mijn omgeving is het daar niet altijd mee eens, maar ik vind dat in mijn (ongezouten) mening mag geven als ik dat met respect doe. Daarom blijf ik ook altijd weg van scheldkanonnades, persoonlijke aanvallen en vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog. Een grapje over Ajax moet natuurlijk wel kunnen.
' Ik realiseerde mezelf later dat ik mij heb laten intimideren '
Nu werd ik een tijdje geleden gebeld door het TV-programma ‘Keuringsdienst van Waarde’. Ik vind dat een leuk programma waarbij men over het algemeen redelijk neutraal een vraagstuk over voeding uitpluist. Nu was er een item over soja en ze wilden graag iemand uit het veevoer aan het woord laten. Veevoer is een grote sojagebruiker en komt daarmee veel negatief in het nieuws. Er is natuurlijk ook een keerzijde aan dat verhaal en dat wil Keuringsdienst van Waarde laten zien. Een uitgelezen kans voor mij dus. Ik bedankte echter voor de eer en realiseerde mezelf later dat ik mij heb laten intimideren. Als eigenaar van een ‘big agro’ bedrijf krijg ik natuurlijk wel vaker verwijten van geldwolf en vervuiler, maar nu had XR aangekondigd om dat weekeinde een aantal ‘big agro’ bedrijven te gaan bezetten. Ik wilde dat mijn medewerkers en familie niet aandoen en bedacht dat ik beter even niet mijn kop boven het maaiveld kon uitsteken. Een legitieme reden denk ik, maar ook de meest belachelijke reden in een vrij land als Nederland. Ik zou namelijk niets verkeerd doen en alleen maar uitleggen hoe het met soja zit. Daarmee niemand schofferend en zelfs meewerkend aan een programma wat ook duidelijk de andere kant van het verhaal zou belichten.
' Toch vind ik het nu wel doorslaan als brave burgers zoals ik hun mening niet meer geven '
Ik weet dat in Nederland de vrijheid van meningsuiting een groot goed is en dat het demonstratierecht heel ver gaat. Toch vind ik het nu wel doorslaan als brave burgers zoals ik hun mening niet meer geven. Op TV verschijnen dan alleen nog maar idealisten die opkomen voor dieren, milieu en oorlogsslachtoffers. Daar is op zich niets mis mee, maar ze slaan een beetje door. Het lijkt erop dat als je strijdt voor het milieu, oorlogsslachtoffers en dieren, je per definitie tegen boeren bent en ook niets wilt weten van de andere kant van het verhaal en mogelijke feiten die je mening zouden kunnen veranderen. Iemand die er anders over denkt wordt direct geïsoleerd en genegeerd, of in het ergste geval geïntimideerd en bedreigd. Dat leidt er dan toe dat ook directeuren van grote bedrijven en lobbyisten van het bedrijfsleven maar meepraten met de linkse idealisten. Alleen maar om een deel van hun wensen binnen te halen en niet volledig buitenspel gezet te worden. Als ondernemer of hardwerkende Nederlander heb je nou eenmaal ook iets te verliezen.
Trump heeft inmiddels duidelijk gemaakt wat ie van de softe Europeanen vindt. Dat was redelijk brutaal en ongenuanceerd maar we moeten onze ogen er niet voor sluiten. Het wordt tijd dat de realistische meerderheid van mensen in Nederland zich uitspreekt en zich niet meer laat intimideren.




