BBB en CDA: Natuurherstel Fochteloërveen moet zich terugbetalen naar omgeving

In het artikel legde de redactie van Veldpost bloot dat er grootschalig natuurherstel optreedt in het Fochteloërveen, nog voordat het huidige kadeherstelproject was gestart. Het roept de vraag op of er na de huidige kadeherstelprojecten nog eens 19 miljoen euro van de provincie Friesland naar het natuurgebied moet.

Wiegersma ziet in de conclusies van dit artikel ondersteuning van het BBB-standpunt dat de natuur helemaal niet op omvallen staat. „Als je naar de natuur zelf kijkt, gaat het best goed en is er op veel plekken sprake van verbetering en herstel van bijvoorbeeld biodiversiteit. Dit artikel maakt goed inzichtelijk hoeveel winst er te halen is met maatregelen en beheer in de natuurgebieden zelf. De draconische maatregelen rondom stikstof of het verhogen van waterpeilen in grote delen van de provincie zijn helemaal niet nodig voor natuurherstel.”

Monitoring

In zijn algemeenheid stelt Wiegersma dat de provincies de monitoring van de natuur niet op orde heeft. „Van veel Natura 2000-gebieden is niet duidelijk welke soorten voor kwamen op het moment van aanwijzen en hoe die ervoor stonden. Daardoor is ook onduidelijk hoe soorten zich ontwikkelen. Vegetatiekarteringen worden bijvoorbeeld veel te weinig gemaakt. Terwijl die juist harde feitelijke gegevens over de staat van de natuur geven. Ook de natuurdoelanalyses zijn opgesteld door bureaustudies op basis van modellen en oude rapporten, niet op basis van nieuw onderzoek in de natuurgebieden zelf. De voorschriften destijds vanuit het ministerie maakten het provincies onmogelijk om een reële conclusie te trekken. Bij ontbrekende gegevens moet bijvoorbeeld automatisch aangenomen worden dat het slecht gaat. Een wrange constatering is ook dat het verbeteren van de monitoring niet in het belang van natuurbeheerders is. Hoe slechter het op papier met de natuur gaat hoe meer geld er beschikbaar komt voor natuurbeheer.”

19 miljoen euro

Op de vraag of de 19 miljoen euro door Gedeputeerde Staten overgemaakt moet worden naar Natuurmonumenten voor nog meer kadeherstel, zegt Wiegersma: „19 miljoen euro is een fors bedrag. Het is uiteindelijk aan het college om te beoordelen wat de beste besteding is en daar verantwoording over af te leggen aan de Staten. We hebben naar aanleiding van dit artikel vragen gesteld. We willen onder andere als fractie weten of dit project puur een vervanging is van de oude kades van hout en kunststof of ook voor een verdere verbetering van de natuurkwaliteit moet zorgen. En of deze verbetering ook meer ruimte gaat bieden aan activiteiten en vergunningverlening in de omgeving. Met het rupsje-nooit-genoeg syndroom van de natuursector hebben wij weinig op. Natuur is niet de enige maatschappelijke opgave, ook voor boeren, burgers en bedrijven moet er ruimte zijn om te wonen en te werken. Investeren in natuurherstel is prima, maar daar moet ook de samenleving van profiteren.”

PAS-melders vergunnen

Attje Meekma, melkveehoudster en statenlid namens het CDA, laat weten de beantwoording van de vragen af te wachten, voordat ze met een reactie komt. „Voor ons is het belangrijk hoe het beheerprogramma er straks uit ziet en wat de gevolgen zijn voor de omgeving. Als de natuur vooruit gaat zoals uit de vegetatiekarteringen blijkt, dan moet dat toch goed nieuws zijn voor omliggende bedrijven. Dan is er geen reden meer om de omgeving op slot te zetten of PAS-melders niet te vergunnen.”

Provincie Drenthe presenteert naar verwachting half april het concept-beheerplan over het Fochteloërveen.