![]() |
Redactiecommentaar
Onafhankelijke landbouwjournalistiek betekend voor Agrio-redacteuren dat ze hun eigen mening in nieuwsberichten en achtergronden niet kwijt kunnen. Een mening hebben wij uiteraard wel. Iedere week deelt een redacteur die met de lezers in onze regionale bladen en hier op de website. |

GroenLinks beschuldigde staatssecretaris
Henk Bleker deze week
tijdens weer een Kamerdebat over
Natura 2000 ronduit van een bestuurlijke
wanprestatie. De meeste
boeren nemen dit soort kreten van
linkse partijen niet al te serieus.
Maar dit keer verdient de oppositie
serieuze aandacht. Esther Ouwehand
van de PvdD: „Niemand
heeft er wat aan: De politiek en
de ambtenarij niet omdat ze er zo
verschrikkelijk druk mee zijn, de
natuur niet en de boeren ook niet.”
Ouwehand slaat daarmee de
spijker op z’n kop. Want hoe lang
duurt de onzekerheid nu al rondom
de Natura 2000-gebieden?
Hoe lang zitten zoveel bedrijven al
op slot? En wordt het dossier met
de goocheltruc die Programmatische
Aanpak Stikstof (PAS) heet
dan eindelijk echt losgetrokken?
Bleker zegt van wel, in ieder geval
voor de meeste Natura 2000-gebieden.
Maar of er genoeg geld
is voor de plannen weet hij niet.
En als er onverhoopt niet genoeg
geld is, dan blokkeert mogelijk de
EU dit hele beleid. Dat is niet de
mening van een parlementair journalist,
maar van een grote Kamermeerderheid.
Bleker kan of wil pas
in mei een overzicht geven van het
geld dat nodig is. De Politieke Aanpak
Stikstof zeurt dus voort met de
snelheid van dikke stroop. Is dat
Bleker te verwijten? Nauwelijks,
want hij is opgezadeld met de erfenis
van zijn voorgangers Verburg
en (vooral) Veerman. Het CDA is in
ieder geval wel verantwoordelijk.
Die partij is altijd ministerieel verantwoordelijk
geweest voor hoofdpijndossier
Natura 2000.
Reacties
Aantal: 1